Die Zerstörung des Staatsmonopols

In letzter Zeit sehe ich immer mehr Dinge, die überall besser geregelt werden als durch den Staat. Besonders Bildung schießt durch die Decke in Gerechtigkeit und Qualifikation, sobald der Staat sein Monopol (gestützt durch Gewalt und Zwang) freigibt.

Bei dem Bildungssektor ermöglichen dies

1.) die „Freemium“-Modelle, bei denen man alle wichtigen Funktionen „for free“ bekommt und weitere Dienste im Premium Paket zuschalten kann.

2.) Community-Ansätze, die sich im freien Internet etablieren (oder darüber koordiniert werden), aber auch bei der „realen Produktion“ Erfolg haben.

3.) Die hier schon beschriebenen DIY und Selbstversogeransätze, die immer relevanter werden je mehr Produktionsmittel so billig und einfach werden, dass jeder hier zum Produzenten werden kann. (Hier gibt es sogar schon interessante Feldversuche für medizinische Versorgung)

Ich wage die steile These (an deren Beleg ich zur Zeit arbeite), dass man die komplette Bildung mittlerweile schon für umsonst (oder fast umsonst) bekommen kann.

Google bildet die Leute mehr als irgendein Staat zuvor das jemals vorzutäuschen gewagt hat. Facebook vernetzt die Leute mehr als alle staatlichen Projekte die Bürger zusammenzubringen.

Vielleicht ist es überhaupt mal an der Zeit den Staat in seine Teile aufzuspalten und dann zu sehen, bei welchen man einen gesunden Wettbewerb zulassen sollte? Aktuell hat ein Staat das Monopol über einen gewissen Landstrich (oder mehrere) – auf diesem Landstrich kann er dann weitere Monopole errichten: Gewaltmonopol (was immer schreckliche Konsequenzen hat, aber aus dem sich die restlichen Monopole ableiten), Steuermonopol, Gesetzmonopol, Sicherheitsmonopol, Währungsmonopol, Bildungsmonopol, Patentmonopol, Landmonopol, … – überall darf nur nach den Regeln dieses einen großen Agitators gespielt werden.

Ich bin mir sicher, dass es 1000 Vorschläge gibt, wie man die Judikative besser machen kann, wenn man sie dem Staat entreißt. Ich bin mir auch sicher, dass es zu einer gerechteren Landverteilung kommen muss, wenn der Staat das Landmonopol aufgibt. Das Patentmonopol will man dem Staat ja gerade entreißen.

Aber worauf es ankommt, ist die Perspektive zu wechseln. Der Staat ist der größte Überrest der von der religiösen Motivation geblieben ist. Und als nichts anderes sollten wir ihn sehen, es ist ein kleiner MenschenGott namens Leviathan, der alle seine Entscheidungen mit MenschenGottes-Strafe stützt. Und wir, da wir zufällig dem ein oder anderen Staat angeboren wurden, sollten auch nicht nur aufgrund unserer geographischen Lage dazu gezwungen werden uns diesem oder jenem großen MenschenGott zu unterwerfen.

Die aktuellen MenschenGötter behaupten ja sowieso sie wären durch Wahlen legitimiert. Und das ist es, was wir verlangen sollten, nämlich die Wahl. Und damit eine freie Wahl für jeden. Jederzeit!

Wir sehen, wie sich die ganze Welt erneuert und der Staat als riesige Schildkröte hinterherkriecht. Und das bedeutet, der Staat benötigt Konkurrenz und zwar auf dem eigenen Gebiet! (und jetzt bitte nicht mit der 16-Länder-Lösung kommen 😉 )

Während die meisten Leute Angst vor Google oder Facebook haben, meine ich: Nein! Wir sollten diesen Firmen die Möglichkeit geben auf allen Gebieten dem Staat Konkurrenz zu machen. Wir sollten Gerechtigkeits-Startups erlauben, die neue Ideen entwickeln, wie man Gerechtigkeit herstellen kann.

Und dann sollten wir genau darüber nachdenken, was das bedeutet. Und uns nicht von alten Ängsten leiten lassen, die der Staat täglich in uns pflegt. Jeder Gott benötigt für sein korrektes Funktionieren den Glauben seiner Anbetenden. Jede Emanzipation benötigt den Zweifel und das systematischen Nachdenken für ein Leben ohne diesen Gott. Und die Enttarnung was Glaube und was Aberglaube ist.

Ich glaube nicht, dass wir das extra initiieren müssen. Ich glaube die Entwicklung ist da, wir müssen uns nur vom Gott Leviathan trennen und uns Gedanken machen, wie die Welt aussehen könnte.